我不愛你了,可以離婚嗎?

雖然兩人因相愛而在一起,可以因不愛了而分開,聽起來是那麼理所當然,但在法律上真的可以因為我不愛你了就離婚嗎?如果真要離婚,該怎麼離婚?離婚協議書又要寫什麼呢?

我們先來看一下法律規定:

民法第1049條 (兩願離婚)
夫妻兩願離婚者,得自行離婚。但未成年人,應得法定代理人之同意。

民法第1050條(離婚之要式性)
兩願離婚,應以書面為之,有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記。

民法第1052條(裁判離婚之原因)
夫妻之一方,有下列情形之一者,他方得向法院請求離婚: 一、重婚。 二、與配偶以外之人合意性交。 三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。 四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待,或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待,致不堪為共同生活。 五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。 六、夫妻之一方意圖殺害他方。 七、有不治之惡疾。 八、有重大不治之精神病。 九、生死不明已逾三年。 十、因故意犯罪,經判處有期徒刑逾六個月確定。
有前項以外之重大事由,難以維持婚姻者,夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚。

從上面的規定,我們可以看到離婚可以分為兩種,一種為兩願離婚,另一種則為裁判離婚

一、兩願離婚

兩願離婚比較簡單,只要夫妻雙方合意,以書面為之,並有二人以上之證人簽名並向戶政機關登記即可。換句話說,只要雙方都有離婚的意願,並且簽署離婚協議書(也就是法律所規定之書面),並且有二位以上證人證實雙方都有離婚之真正意思及辦理登記(當初怎麼辦結婚登記就怎麼辦離婚登記囉),就可以離婚。

至於離婚協議書該怎麼寫、應該記載那些內容,則可以參考記載下列事項,以避免將來發生不必要的紛爭:

  • 兩願離婚之意旨(就是要說清楚雙方都沒要繼續維持婚姻啦)
  • 財產分配(這邊可以載明將特定財產分配予一方,或由他方定期給付特定金錢予一方。由於婚姻消滅會發生剩餘財產分配問題,為避免日後雙方就剩餘財產發生爭議,建議載明各式財產應如何分配,以及拋棄剩餘財產分配請求權之意旨)
  • 未成年子女權利義務之行使及負擔(在有未成年子女的情況下,雙方可協議由何人單獨負擔未成年子女親權之行使,若未約定,則仍由雙方共同行使)
  • 未成年子女會面交往方案(由於離婚只是消滅夫妻雙方間婚姻關係而不終止與子女之親子關係,所以夫妻任一方於離婚後仍享有本於父母之身分與未成年子女會面交往權利)
  • 未成年子女扶養義務之分擔(依民法第1116條之2規定父母對於未成年子女之扶養義務,不因結婚經撤銷或離婚而受影響,故即使離婚了還是要對未成年子女負擔扶養義務的,這邊約定全由一方負擔或由一方定期給付都可以)
  • 其他(其他認為有需特別約定之事項,都可以納入離婚協議,譬如:一方應於特定時間前搬離他方房屋、雙方應分別返還訂婚及結婚信物等等)
  • 雙方簽章及日期(雙方當事人均必需親自簽章及填載日期)
  • 證人見證簽章(證人必需親自確認雙方有離婚之真意)

另外關於證人部分,法律上並沒有規定應由何人或何人不得擔任證人,因此雙方的親戚、朋友均可以作為證人,另由於未成年人及受監護宣告人是否有作證能力於實務上仍有爭執空間,建議還是由具正常智識的成年人來當證人較為妥適喔!

二、裁判離婚

相較於兩願離婚僅需書面、證人及登記,要以裁判達成離婚,可就顯得困難許多,尤其過去在民間多有勸和不勸離之氛圍下,法院往往也會有勸兩造床頭吵床尾和之跡象(雖然近期已減少許多),導致裁判離婚除了需花費較多的金錢、時間及勞費外,成功離婚的機率也相對較低。

那什麼樣的情形適合採取裁判離婚呢?應該這麼說,無法採行兩願離婚者,均只能透過裁判來實現離婚,而這種狀況往往就是所謂一方想離但他方不想離、或一方想離但他方不見蹤影的情形。也就是說,在雙方無法坐下來好好談的情況下,想離婚的唯一方法,就只能上法院解決。

關於訴請裁判離婚,需要準備或注意的事項,請參考以下:

  • 法院管轄:
    依家事事件法第52條規定,除雙方另有合意外,離婚事件原則上專屬於以下法院管轄:一、夫妻之住所地法院。二、夫妻經常共同居所地法院。三、訴之原因事實發生之夫或妻居所地法院。換言之,在起訴時即應注意受理起訴之法院是否具有管轄權,若是法院不具管轄權,可是有機會被移送至其他法院審理的喔!
  • 強制調解:
    依家事事件法第23條規定,離婚事件於請求法院裁判前,必需強制進行調解程序,若逕行起訴者,視為調解之聲請。亦即,在法院實際介入進行調查前,需強制兩造進行調解,在調解不成立之情況下才會進入實質審理。另依法當事人在調解時所為陳述或讓步,於調解不成立後之本案裁判程序中,不得採為裁判之基礎,因此雙方皆不用擔心在調解時所為陳述或讓步會在後續的訴訟中對自己不利。但要特別注意的是如果陳述或讓步是對於程序標的、事實、證據或其他事項成立書面協議,此時除非有不可歸責於當事人或顯失公平之情形,否則雙方均須受到拘束,因此於調解中是否就特定陳述或讓步簽署書面,必需審慎為之。
  • 準備訴訟資料:
    與一般訴訟程序相同,不論是請求離婚之原告或作為相對人之被告,均必需就自己所為主張提出相應之訴訟資料(譬如原告必需對被告就離婚具可歸責事由盡舉證責任,被告則負有對自己抗辯為真實陳述之義務等)。另應特別注意者,若係依民法第1052條第2項規定訴請離婚,則應以他方具可歸責事由、或可歸責程度較重為前提,倘提起離婚訴訟之原告無法證明對方就婚姻破裂事由具較高之可歸責性,即可能獲得敗訴判決。相對的,若被告認為原告對婚姻破裂事由才具較高可歸責性,且希望離婚者,依法也可以反訴提起離婚訴訟,而不是只能屈於被告的地位在訴訟上進行防守。
  • 辦理登記:
    裁判離婚與兩願離婚雖均須至戶政機關辦理離婚登記,但二者實質上仍有很大的不同。就兩願離婚而言,登記為離婚生效之必要條件,因此離婚生效的時間會以辦理登記時為準。至於裁判離婚則是以離婚判決確定之日為離婚生效日,因此即便日後仍須持確定判決至戶政機關辦理登記,但這時候記載的離婚生效日將會是裁判確定日而不是離婚生效日。另當事人雖然也可以在鄉鎮市調解委員會成立調解,惟其性質仍屬兩願離婚,並不等同於裁判離婚的和解或調解(於和解或調解成立時生效),因此在鄉鎮市調解委員會成立調解者,依法仍然需要向戶政機關辦理登記才生離婚效力呦!
    順道一提,由於裁判離婚於判決確定後即生效力,因此雙方均可「單獨」持確定判決辦理離婚登記;但兩願離婚中辦理「登記」為離婚生效要件,因此在雙方「共同」辦理離婚登記前,是不生離婚效力的,且一方亦無權要求他方協同辦理登記!

回過頭來,關於「我不愛你了,可以離婚嗎?」這個問題,我們應當要注意的似乎不是可否離婚的問題,而是想離婚該怎麼離的問題。當然,若雙方均有意結束一段婚姻關係,走兩願離婚絕對是最經濟實惠的一條路(在不違法的情況下,雙方想約定什麼,就約定什麼),但若是談不成,最後還是得進法院,那就得有長期抗戰的心理準備了。

迴響已關閉。

WordPress.com 網站.

向上 ↑